Sangre y AutoMutilación en el Wrestling Actual

Hace algunos días un representante/portavoz/persona ligada a WWE hizo una crítica abierta a AEW en una entrevista. Se refirió directamente al show de Rampage del 31 de Diciembre donde lucharon Tay Conti y Anna Jay contra Bunny y Penelope Ford. Esta fue una Street Fight donde las chicas aparte de hacer spots, lo cual al parecer nadie tomó en cuenta, terminaron sangrando bastante al punto que hizo noticia más por eso que por la lucha misma.

Esta persona de WWE dijo que su producto es diferente al que muestra AEW por este caso. Esto obviamente provocó una oleada de respuestas en redes sociales donde los fanáticos más "fieles" de AEW salieron en su defensa y sacaron a la luz momentos en WWE dificiles de defender como la famosa historia de Rey Mysterio y Seth Rollins donde el primero perdía un ojo o el combate de Brock Lesnar y Randy Orton en un show de Summerslam donde este último terminó sangrando profusamente. Sinceramente, aunque lo que reclaman en WWE tiene mucho sentido, hay grandes diferencias.

Primero hay que entender que la sangre en el Wrestling es un recurso. Usado correctamente suma bastantes puntos a una historia o un combate en particular. Vende a la gente que el combate es de un nivel diferente al resto y que uno o varios luchadores llegan hasta un límite real para obtener la victoria. En la década de los años 80 y buena parte de los 90 era algo que se veía complementado por la magia del Kayfabe. La gente creia completamente los personajes que se veian en pantalla y llenaba estadios para ver a su luchador favorito derrotar al villano de turno. Que mejor ejemplo que Ric Flair en sus tiempos de la NWA.

Con el paso de los años a las historias se sumaron los formatos de luchas violentas. Dog Collar, Strap Match. Steel Cage, Deathmatch, Hell in a Cell, etc. Esto hacía que estas luchas se usaran para dichas historias y llegamos a grandes finales. Es entendible y creible realmente.

Pero en la actualidad la situación es totalmente distinta. Hay otra mentalidad y mayor acceso a la información interna del wrestling. Basicamente, el Kayfabe actualmente casi no existe. Entonces, cual es el problema a día de hoy?. El wrestling es un espectáculo que vende violencia sin ser violenta realmente, pero si quieres usar sangre debes recurrir a autoinflingirse heridas. AEW ha recurrido a esto, como todas las empresas actualmente pero hay un factor que no reconocen....la sobresaturación del recurso.

AEW actualmente es la empresa del momento. Ha ganado una legión de fanáticos fieles y con ganas de defender el producto a toda costa. Además, tiene un grupo real de luchadores que tienen "la camiseta puesta". Pero hay que reconocer que el factor "sangre" es algo que vemos casi todas las semanas. Es cosa de preguntarse cuantas veces sólo en el 2021 sangraron en sus combates Cody Rhodes, Jon Moxley, Pentagon Jr. (o Penta el Zero Miedo como se llama en USA), Britt Baker, Kenny Omega, Orange Casidy, MJF, Hangman Page, etc. No discuto si la historia lo merecía o no, sino que sangraron profusamente, incluso recuerdo en la reciente lucha de Page vs Danielson donde este último sangró de la nada a nivel que se vió peligroso.

Se entiende que hay muchas veces que pueden ser accidentes, es algo real en el wrestling la posibilidad de fallar un ataque por ejemplo. Pero en las transmisiones los fanáticos hemos podido ver claramente que las heridas son autoinflingidas. El luchador lleva una muñequera y sacaba una pequeña cuchilla para hacerse un corte. Lo peor de esto es que las cámaras captaban estos momentos matando la magia.

Ahora si nos vamos a WWE, la historia de Rey Mysterio y Seth Rollins es demasiado indefendible y de mal gusto. Creo que nadie puede decir lo contrario. Lo de Orton y Lesnar en Summerslam creo que es distinto. Lesnar llegaba como una bestia salvaje y el spot no era contra un nombre cualquiera. Randy Orton debe ser uno de los 3 nombres más importantes de la era actual. El que Lesnar lo destruyera a ese punto le sirvió para vender su personaje a futuro. Es verdad que también jugaron conque gran parte del roster no sabía de esto, pero se vendió tan bien que algunos encararon a Lesnar como el mismo Chris Jericho en backstage y tuvieron que ser separados. Podemos ir más atrás a otras historias pero como decía, las épocas son diferentes.

Con esto, hay 2 cosas demasiado claras. El famoso Bladejob le ha servido de algo a los luchadores de AEW después de hacerlo? Aparte de Cody Rhodes y ser víctima de los memes, realmente ha servido de algo? Si lo comparan a WWE, Lesnar por lo menos quedó como alguien mucho más potente. Tay Conti o Bunny subieron sus status despues de destruirse en esa Street Fight? Por lo menos Britt Baker creo que si sacó algo de provecho ya que terminó su rivalidad y le dió un empujón para ir por el título femenino, pero sin temor a equivocarme, el 90% de estos momentos en AEW no sirven de nada a futuro. De hecho es más sorprendente ver que dan un comabte "limpio" a uno "violento". 

El otro punto demasiado importante es la sobresaturación. AEW tuvo muchos de estos combates "sangrientos" en el último año. Cuantos hubieron en WWE en el 2021? Seguro que en un mes en AEW hubieron más que en todo el año en WWE. Tuvieron que recurrir a varios años atras para encontrar algo similar, dejando demostrado que no es algo recurrente. 

Cual es el motivo de esto?, es bastante simple. Mucho del personal de bookeo de AEW es de esa época, que veian en este recurso algo válido para subir la importancia de sus luchas. Y ahora con tantos recursos a su disposición, lo repiten una y otra vez. Siempre habrán defensores, sobre todo lso que disfrutaron la era de los territorios donde cada uno vendía sus propias guerras sangrientas porque era la única forma que había de vender sus arenas.

Otro aspecto a tener en cuenta, es la sobrereacción de AEW y sus luchadores a las críticas. Aquí hay un doble estandar terrible por parte de ellos. Al parecer es normal que Tony Khan se burle de WWE en sus entrevistas diciendo que repiten demasiado sus luchas (lo cual es muy cierto). Al parecer está bien que personas como CM Punk, Cody Rhodes o Chris Jericho hablen continuamente de WWE (seguro porque se lo preguntan en las entrevistas, lo cual los exculpa creo yo salvo en las promos de TV). Pero WWE al parecer no puede hablar de los demás. De hecho rara vez lo hace y nunca las personas importantes realmente. Vince McMahon o alguien de la familia pocas veces hablan del resto de la industria más que decir algo de buena crianza. Pero cual fue la respuesta de las luchadoras aludidas en este caso? Subir más fotos ensangrentadas burlandose y levantando el dedo de enmedio a modo de desafío. De hecho me llama más la atención que en los inicios de AEW hubo un combate bastante violento entre Joey Janela y Jon Moxley creo o contra Kenny Omega. Tony Khan dijo que no esperaban tener ese tipo de luchas continuamente....menos en TV.....

Podría explayarme mucho más pero creo que la idea está clara. La sangre y el recurso "sangre" no debe ni puede ser eliminado del wrestling. No estan vendiendo una pelea, pedir que no haya sangre en alguna pelea es casi ridículo (no digo que en todas, pero evitarlo 100% es imposible). De hecho, en una empresa muy "limpia" como es New Japan vimos hace poco algún accidente con Jeff Cobb sangrando en una lucha y seguir peleando. Resultado? Una pelea que se vió mucho más brutal de lo que realmente fue, y eso que fue un accidente. Hay muchos casos en el wrestling que demuestran que las heridas autoinflingidas a largo plazo dejan heridas eternas en el físico. Sobre todo en las frentes de los luchadores. AEW ha caido en la utilización excesiva de este recurso, saben la situación pero les duele que otras personas/empresas los critiquen. El mejor ejemplo es Tony Khan, aunque es correcto defender su producto, debe hacerlo con las herramientas correctas y de la mejor manera acorde a su posición. 

Sinceramente, espero que esta costumbre cambie, muchas veces estos cortes ya sea accidentes o no-accidentes son mucho más peligrosos de lo que uno espera. Que mejor ejemplo de ese recordado combate de Eddie Guerrero con JBL en el 2004. No fue un combate muy agradable de ver. AEW debe contentar a su gente y se respeta, pero no creo que ellos quieran ver guerras sangrientas todas las semanas. Hay críticas constructivas y destructivas. Y también hay respuestas del mismo tipo, algo que al parecer en la empresa de Jacksonville no entienden por completo.

Neo